最近没有更新，原因不是比较忙，是忙疯了...
在报导完前面两篇皮肤病的治疗案例后，陆续有患者联系咨询。
而我那位已经有点飘的朋友，在接到一些患者的咨询后，挑选了几个不同病症，而又有代表性意义的患者，给他们进行了的血液净化治疗的尝试。
在应对这五位不同的患者状况和诊断，使用不同的血液净化模式均取得较好的治疗效果。
为了以免单篇幅过长，我会分开五篇文章推送。
第一位是一个10岁的小男孩，诊断为异位性皮炎，全身多部位不间断剧烈瘙痒，皮肤多处抓烂。医院皮肤专科都跑过，也做了变态反应试验，脱敏治疗持续做了三年，但症状并无好转，目前靠药物只能控制瘙痒范围不扩大。
经充分的沟通与了解治疗方案后，家属愿意尝试使用血液净化的方法，对患儿血液检验结果中某个异常指标，做特异性的清除治疗。
在首次治疗过程中，患儿自述瘙痒减退，肉眼可观察抓烂处的皮肤红肿明显消退，渗出液消失，干燥结痂。
在第二次治疗结束后，瘙痒感完全消失，皮损呈现愈合样改变
在此例患者的表体治疗效果上，我们观察取得非常好的效果。对于这样的疗效，患者及其父母都表示非常惊讶及满意。
但是，这一治疗的初始，是受到皮肤科医生的否定与质疑的，因为治疗异位性皮炎的传统方法是使用皮质类固醇激素霜剂或软膏。至于血液净化治疗？教科书上没有，指南更没有，寥寥无几的几篇分数不高的文献更是完全没有采纳必要，因此这种治疗手段，完全超出了他们的认知范围。所以家属在咨询他们的皮肤科医生后，对这种治疗方法也是抱着试一试的态度。
而最终的治疗效果，给了大家一个肯定的答案。
然后嘛，在看到这个治疗效果后，又有专业人士跳出来说了，你这个血液净化治疗，治标不治本，只能管一段时间，有什么意义呢？
对此，我只能呵呵一笑，常规的涂抹药膏，激素治疗，连症状都没有改善，谁更没意义呢？
对于这些连发病机制都尚未能完全准确判断的疾病，为什么不能接纳跨学科的治疗尝试呢？
预览时标签不可点
转载请注明：http://www.fkwih.com/hlcs/11807.html
当前位置： 苔癣样皮炎 > 护理常识 > 异位性皮炎的血液净化治疗我又被质疑到底行
